对方认为你的观点是不正确的,但是他的学识能力支撑不了他答复这个问题。
对方说的这些点显然把这个问题考虑的更系统,不像你,仅仅通过一个点来论断。对方说的这些不是逻辑混乱,而是王朝的兴衰本身影响因素就太多了,不能单独分成一个一个点,而是要串起来的看的。所以你认为是逻辑混乱,实际上他说的这些都是其中一个因素。只是他没有能力把这些串起来。
从逻辑本身,对方的思考和逻辑能力,是比你要高一层的。
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
:
: 呃呃,那我一一回复你的观点吧,按照你的逻辑来评判此事。
: 第一,对方确实认为我的观点不正确,但是他的学识不足以支撑他用论据来否定这个观点,一直在说名门望族、兴衰的定义是什么,只是提出一些疑问句,并且逻辑混乱。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*