别逗了，一个人养家不是不可以，但是如果一个人不愿意一人养家的，那就只能两口子一块出钱了。

所谓两口子一起养家有两种形式，形式一你挣八千我挣一万二咱俩拿着两万过日子，形式二甭管你挣多少我挣多少总之这个家你管一块我管另一块，他们显然适用于形式二，毕竟他们连饭都不一起吃了的对不对，那么男的付了房贷房租，女的养孩子吃饭顺理成章，不然那成啥了，从来就不是所有的男人都乐意养老婆的。以及，这个事情一定是男的出的多，否则不存在女的付不起房贷这个说法。

打个更加直白的比方，咱俩人过日子，你吃饭八千我吃饭八千孩子吃饭八千房租房贷八千，咱俩并不一起吃饭，那么自然而然的你吃饭八千你付、我吃饭八千我付、孩子吃饭八千你付、房租房贷八千我付，不然怎么付？你想让我一人付四个八千或者至少三个八千么？我不乐意，你要说为什么我不乐意，桌面以上的叫做家庭是双方的责任我们理应均分，既然未来拿钱的时候一人一半那么凭什么现在付钱的时候我多你少，至于桌面以下的叫凭什么要我养你，很扎心是吧。这就是上面的那句：从来就不是所有的男人都乐意养老婆的。

至于你说的什么奶粉钱啊保姆费啊，那都是为了要钱而要钱的借口罢了，女方连房贷都付不起，还说啥奶粉钱不少甚至说什么请个保姆十万起步，她是这个家庭的女主人，她又不是保姆，难道她愿意放弃那个女主人的身份退位当保姆？还是她想让她妈去挣那十万块钱的保姆钱？

说到底，自己兜里没钱的人哪里来的底气说别人应该花钱呢，毕竟别人随便一花也已经比她花的多了，怎么自己挣不来钱就觉得都该别人花么，这个想法没问题，但是说出来就没意思了，哪怕是两口子，钱这个东西也是我愿意给你花我才给你花，除非要离婚，只有离婚才会出现不以人的意志为转移的强制分钱。。


【 在 buaawangtao 的大作中提到: 】
:   儿子这么小，奶粉钱不少，请个保姆也得10万起步，别的不说，养儿子是应该的啊。
:   还是it精英男，在美国，收入应该不低。这是没打算维持家庭的打算。
--
FROM 120.245.123.*