你要用法律讨论，你就认真去读读相关的法律条款再来咋咋呼呼的。
《农村土地承包法》（最新）第6条
《民法典》物权编第125条
《妇女权益保障法》（最新）第55条
农村女的田地山土地权利在法律层面有规定，一开始你也同意，这会儿想出一招“用父母分配”来反驳我，这会儿又不承认了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: “第二，国家法律说了农村每个人平等地享受土地权利，你这套所谓父母分配，不好意思行不通，法律都不认可。”
: 你这法律哪来的？
: 哪部法律如此规定？
: 这是关键点，你可别信口胡来，也别似是而非，也别躲闪，你概括的说父母分配行不通法律不认可，你不会是自己感觉吧～你倒展开说说为什么行不通？哪部法律不认可？
: 父母分配是因为分田到户，农村的一家一户，代表人就是父或母，摁手印也是父或母摁手印，轮不到小明小红。现实就是这样子，在30年一次调整的情况下，现实也只能是这样子，你怎么会说行不通？
: 你别回避也别避重就轻也别退一步承认，就说说你的这句行不通法律不认可的认知从哪来的？
--
FROM 120.244.60.*