你又在歪曲杜撰别人观点来说事了。我说是不同的爱，但没说是完全不重叠这种极端化找灭的话。
而你在这里绕老绕去的，无非是为避免认错而游击。

在这里，说二者是不同的爱，是因为你拿找男朋友单恋来说没有互相回报爱慕的义务。前边你拿同事关系类比，我也有过回答：“别胡扯了，我不负责养育和教养同事，不对同事的人格发育负责。别把父母/子女当路人一样胡扯。”
如果你讲逻辑且试图认真理解别人的话意，就不会重复这样类似的话。

“为朋友两肋插刀，你为孩子还未必能做到。”这里你似乎又在以特例说普遍了，据我所知，如果真要流血或者冒生命危险，父母通常比更为外人可靠和无私。

至于血缘还是养育的问题，我觉得父母一方可能有点荷尔蒙的影响，这种情况下血缘能起到一定的作用，但是从人的情感角度看，养育和生活是最主要的，因为荷尔蒙激情的影响只是暂时的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 爱情包括性但不仅是性，而且还有朋友之爱。为朋友两肋插刀，你为孩子还未必能做到。所以所有的爱都有共同的内核，并不存在亲子之间的爱是和其它的爱是完全不重叠的。同样，如果是收养的孩子，或者孤儿院的孩子，你认为孩子会一样爱养育者吗？你所谓的“应该”爱，是生物决定的，还是养育行为决定的，还是父母的身份地位决定的？
--
FROM 125.33.203.*