有赡养老人这条法律不更说明我们现在的国情靠道德是不能覆盖保护老人权益的吗？你认为的从有恩到无恩的进步，是不是首先要物质经济丰富，才能让那些本应得到赡养的人不再靠子女得到赡养。过早的或者不合时宜的无恩论，该养的还会养，但也给了那些本该尽义务的人推脱责任的借口。(原因可能很多了，主观就不想养或者小家矛盾，个人自生难保了等等)
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 有恩无恩都是道德问题，道德通常高于法律。你为了佐证有恩拿出了法律，已经说明有恩论的道德基准点低于现行的道德基准点了。
: 为什么致力于拉低社会道德水平呢。
: 无恩论本质是讲无私，即奉献不求回报，付出不讲条件，是高于法律基础的道德理论。本质上是工业社会养老更容易之后的高阶产物。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*