“抛弃” 和“一脚踢开”这种描述的前提,是默认 老人就应该跟成年子女一起住……可是,这种“默认”是不对的,这个“前提”是不存在的。
比如说,你的同事同学朋友,因为帮你的忙,跟你一起住了3个月,现在你不需要帮忙了,除了感谢ta,提出从此以后分开住,这是理所当然的吧?这些同事同学朋友,不会觉得被“抛弃”,被“一脚踢开”吧?……当然,如果以后ta需要帮助时来求助于你,你应该帮回去,但不会因为ta 帮助过你,你和ta就要一辈子住一起吧?
老人当年带孩子,难道说好了代价是从此要一直同住下去吗?没这个道理吧?那也就不存在什么“抛弃”和“一脚踢开”。
【 在 qtyt1227 (晴天雨天) 的大作中提到: 】
: 老人会觉得用完了就被抛弃了,小孩辛辛苦苦好不容易带大了,就要被一脚踢开。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 你怕老人伤心,老人不怕你难受哎
: : 直接说,你想自己带孩子就好
--
FROM 223.104.4.*