想要拒绝老年父母的期望，成年子女第一要做到的，就是分辨此“期望”的合理性。

只有坚定的判断此“期望”为不合理，那么拒绝这个“期望”的智慧和情绪稳定才有可能产生。

夸张点说，如果老人临终前要求子女跟某个陌生人结婚（此人是老人的故交之子女类似的），这样的桥段在过去几十年并不罕见，那时候乖乖听命的子女也有的是，甚至社会风气也觉得子女这时候应该听老人的满足老人心愿……但是现在基本没有人再这么听老人的话了。无论多孝顺都不可能，因为人们已经知道那样做是错的，那样的代价他们付不起。

在老人带孩子之后，在孩子长大之后，和老人分开住，只有成年子女意识到这是他们核心小家庭的灵魂必需品，才能坚定的去实现。

当然，最好是在老人带孩子之前，就跟老人说明白，将来还是要分开住。
  
【 在 qtyt1227 (晴天雨天) 的大作中提到: 】
:  老人跟同事同学朋友完全没法比啊。再说了，哪个同事朋友能给你带几个月甚至几年的孩子。老人们普遍都是这种观念，我养你小，你养我老，尤其我还给你带了孩子，我就拥有了更大的话语权。等孩子大了，别说让他们回老家这种在他们看来白眼狼的行为，就算是分开住，也是很不容易的。需要巨大的智慧和情绪稳定力才能做到，期间还不一定经过多少拉扯。我本来是想看看楼主是如何处理的，结果他们又搬回老人那里了。可以想见这期中也是经历了很大的思想斗争和艰难的抉择的。
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
:  : “抛弃”  和“一脚踢开”这种描述的前提，是默认 老人就应该跟成年子女一起住……可是，这种“默认”是不对的，这个“前提”是不存在的。  
:  : 比如说，你的同事同学朋友，因为帮你的忙，跟你一起住了3个月，现在你不需要帮忙了，除了感谢ta，提出从此以后分开住，这是理所当然的吧？这些同事同学朋友，不会觉得被“抛弃”，被“一脚踢开”吧？……当然，如果以后ta需要帮助时来求助于你，你应该帮回去，但不会因为ta 帮助过你，你和ta就要一辈子住一起吧？  
--
FROM 180.111.109.*