是的，那个物证丢失只是一面之词。
如果已经认定为物证，被查封，丢了，当然可以追究责任。

现在说，朱令的哪些东西丢了，可疑。问题是那些东西可能成为物证，也可能压根就不算什么物证。这没法追究责任。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有查出足以成为唯一排他定罪依据的内容，不是听之任之。物证丢失只是一面之词，事实是已经完成了取证。物证也并非都弄到躬荌机关保管，学校保卫部门也有责任。也没有丢失没有调查的证据，没有处罚不代表没有调查。
: 【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: : 物证丢失，一个是要追究相关人员的责任，另一方面，证物丢失本身也是线索，就这么听之任之，这显然有问题
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*