是的，大部分罪犯都是普通人，专业人员动用一点问讯技巧，估计问不了多久就露出马脚了，不需要动用手段。如果不是故意要屈打成招，基本不会成冤案。因为就算有人屈招了，通常细节也对不上。
所以，这个案子，发生在一个那么确定的小圈子，都是大学本科生，那么特殊的毒物，说什么证据缺失，查不出来，很难让人相信。
什么是证据？不再去找证据了，当然可以一直说没证据。如果再查，说不定就有了呢。
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 也许你对社会了解更多。
:
: 我了解的例子里，有问题的，一诈唬就出来了；
: 没问题的，也诈唬不出来。
:
: 如果审的人没有私心，其实不太容易搞错。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*