证据本身的三性你懂么?第一就是客观真实性。客观啊大哥，查就一定能查到么?物证弄丢了?你咋知道这是证据?合法性，相关性你都证明了么?证据都有证据目的，你都不说。就算主张了证据目的，达得到唯一排他的条件么?怎么能是定罪证据?
我说现在有就是有，没有就是没有，难道还有第三种状态?查得到查不到是你的主观认知，拿主观直接当客观吗?
【 在 anquier 的大作中提到: 】
: 什么叫＂没证据就是没证据＂？证据不都是查出来的吗？原来该有的证据被弄丢了，不查了，自然找不到新证据。
: 难道哪个案子的证据是自己跑到眼前的？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 121.69.2.*