没有人天生不聪明，只是各有所长。用学习成绩作为标准，实际上是滋本煮意生产方式规定的狭窄通道，并不是客观的能力标尺。比如全红婵不喜欢学外语，如果她不是有机会练体育并进入奥运会，而是体校读几年就去当售货员，也会被人说不聪明。但即使没出成绩的运动员，也比普通清北学生在体育方面聪明和刻苦，只是体育竞争更激烈，回报率更低。所以没有取得社会意义上成就的人，并不是事实上又懒又馋又贪心，只是现在的文明程度还很落后，对大多数人很不公平。父母辈经历的那个ten年，不爱学习敢打人的才是得势的早饭派，有钱有知识的都饭动，不能说早饭派又聪明又勤奋又无私。知识分子要有自己的清醒思考，才对得起受的教育，而不是任何时候都认同当时的社会评价，拜高踩低。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥跟啥啊。。人类社会的现实之一是事实分级，人比别人有多好就会过的有多好，同理人比别人有多差就会过的有多差，好坏无外乎一个先天一个后天，先天的比如你比普通人聪明漂亮或者家世好等等，后天的比如你比别人勤奋或者圆滑或者精通话术。
: 从来没有任何一个社会能够真正保证人生来就不需要任何付出的天然无差别安居乐业丰衣足食被尊重，一切所谓的类似宣扬仅仅只是目标，类似于终有一日啥啥一定会实现的口号。
: 那么如果一个人他不聪明不好看家里没钱同时还又不勤奋不圆滑不会说话办事，他想怎样？这就是典型的又懒又馋又笨还又想要自行车，于是表现为又熊又不老实地只能欺凌无辜甚至弱小。否则凭什么不好好学习就非要考试能及格，凭什么考试不及格还必须要毕业证，凭什么毛线都不会就应当挣到钱，谁欠他的了么，就算有欠他的，也该先回家找爹妈算算先天的帐。
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*