1、男人体力确实强，但没有证据表明智商高逻辑强，至少水母上大把男人逻辑比我差，比如你。逻辑很大一部分是学习训练的结果，没有哪个基因激素决定逻辑，否则不仅男女可比，不同族裔、不同地区也可比。推导下去就是种族主义，某个民族国家的某些人天然智商高能力强，应该统治其它人。

2、原始社会生育力比生产力发达，所以女性重要。古代社会，生产力依赖体力，同时人口膨胀，食物相对匮乏，所以男人主导社会。现代社会，生产已经不依赖人的体力，人口质量、素质决定了一个国家的实力，所以人的制造者母亲变得再次重要。

3、家庭是社会的组成单位，而不是和社会对立的。怎么可能对家庭有价值的事是社会没价值？你用雷军和女人比，衡量标准是金钱而不是价值，你默认了金钱是唯一的财富形式，但这显然是错误的。雷军的母亲、妻子、女儿难道不如雷军的钱重要吗，雷军愿意用女性家人去交换金钱翻倍吗？不愿意的话，说明人是比钱更重要的财富。而人是女性生产出来的。没有女人，全世界的金钱也买不到一个人。那你怎么能说生育的价值、母亲的价值、妻子的价值不如雷军的金钱有价值呢。

【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 社会价值是变化的，但是在一定时期内（置身其中未必清晰，回头看时更清晰）是有主流价值的。人类在地球上最多5万年吧，母系氏族在1.5万年前，当时女性能够维持统治力靠的就是生育能力，而且这段历史也并不清晰，记载不多。从我们有真正的历史记载开始，尧舜禹阶段，就是男性统治世界了。在可以预见的未来，也是男性统治世界，这是男性的特征决定的，体力好，智商高，逻辑思维能力强，当然人渣里面男性也比女性多，杀人放火变态也多，最优秀的人类和最顽劣的人类都是男性居多，监狱里男性也比女性多。女性的特征居中，不极端，但是也无法成为领导者。这可以理解为是客观事实。
: 虽然很残酷，在社会范围内（不是家庭范围内），客观上生育养育陪伴的价值，就是比科技低很多。雷军能有千亿财产，哪个女性能在社会范围内创造这么多财富呢？
:
--
FROM 223.72.41.*