体育训练条件不同，只能说明体育比赛本质也不是真正的淘汰制，也没有起点公平。你要先对淘汰制下个定义吧？淘汰的到底是什么？是没才能的人，还是不努力的人，还是出身不够好成长条件不够好的人？最后一种能叫淘汰制吗？不是典型的龙生龙凤生凤的封建社会吗？

淘汰的目的如果是选拔优秀个体，而不是加强jj固化，就必须通过公平竞争。只有终点拉绳，起点有飞机有爬行，这样能选拔出什么东西？钱权利和贪腐空间罢了。

另外资源真的不够吗？人类发展两千年了，什么时候资源能够？现在主要国家的经济问题都是消费不足，生产过剩，一边倒牛奶，一边说资源不够所以要淘汰穷人和女人，最后只会淘汰傻子吧。

选拔出人才受教育，最重要的目的就是让知识分子有能力去思考一个国家过得不好的那些人如何改善，而不是自己过好了就设置障碍阻拦其它人。如果考上大学的人不再思考没考上那些人该咋办，那这个国家就彻底完蛋了。被抛弃，而不是仅仅被淘汰的那些人就会不断做出上新闻的那些事，让考上大学的人也感受一下什么是绝望。女性也一样，沟通无效，被压迫到极致就会通过自我绝育让男性也对绝望感同身受。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 体育比赛同样是典型的终点制，你不觉得体育比赛起点不一致么？否则为什么有训练强度差异呢，大家的先天以及可获得资源并不一样，只是表面上站在一条线上开跑而已。同理升学做工，目前分配就是淘汰，你能不能获得要看别人做的如何。所谓权利抢劫是规则话语权的问题。至于反抗更扯了，那你觉得在既有资源不够的情况下，如何反抗？资源不够的必然结果是抢饭吃。至于个人如何认定，那有啥关系，你考大学的时候真的会思考那些考不上大学的人怎么办？只有考不上大学的人才会想他自己该怎么办。以及社会管理层面上管理者会想那个问题。
:
--
FROM 223.72.41.*