你这样来理解：
第一，一个东西，你山姆的标价是100元
第二，从价格法明码标价的规定，这100元就是消费者买到这个东西所需付出的全部价格
第三，但实际上，消费者是无法仅仅用100元买到这个东西的，还得花钱办个会员卡
第四，所以，消费者实际买到这个东西付出的价格是100元＋会员费摊薄
所以
①山姆违反消法第十条关于强迫交易的规定，表现形式是附加不合理条件
②山姆的销售收入里，规避了会员费部分，从税收到报表，都是有问题的
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 山姆这种先天违法的企业，还有人信丫的配料表？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 2 16:44:51 2024), 站内
:
:
: 理解不了必须会员才能消费这个算强迫交易，如果这条真的违法，不太可能要你举报才能处理，而且这么多年了，有没有相关案例证明？
:
: 不收现金比较容易理解违法。
:
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 没错，所以山姆这个必须禁绝
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.198.187.*]
--
FROM 36.110.107.*