啥叫给钱才是应该的？

法律上道德上，都没有小三应该给钱一说吧。

都是财产分割时，出轨一方多出钱。
而且这事儿，也是离婚一次分割就两清了。

如果是分割完了，隔很多年看小三一家有钱再去要，那也让人觉得可笑。

说白了，能把自己丈夫出轨，和丈夫的出轨对象杀人相提并论，这逻辑我也觉得挺不齿的。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这不是搅浑水吗。琼瑶给老公的孩子钱，这能叫孩子“拿人好处”？有可能孩子认为这钱可以补偿他们和母亲受的伤害，可能不希望父亲为难才搞好关系，也可能琼瑶坚持这么做来让自己好过一些。任何一个小三对别人家庭造成的伤害都是实实在在无法弥补的，给钱是应该的，不给钱才是不对的。只不过多数情况三都是图钱的一方，自己还没饭辙呢，没能力补偿原配。到你这反而原配和孩子占三的便宜了似的。杀人犯给了补偿就不是杀人犯了，就不许别人骂了？
:  
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*