比如酒驾事故，以协议赔偿为名义，索取明显超出损失额的赔偿，数额巨大的被以敲诈勒索立案的，不是个案。这是法理本身问题，难道为了迫害翟提前设置了这样的司珐实践么？你是完全只顾屁股不要脑袋。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 道德批判又不一定涉及珐率，情绪化要求判决结果也一般不涉及法理和事实认定。只有你胡诌法理闭上眼睛不承认基本事实。
: 只有你认为已由仁苠珐苑依法撤销，认定非法的内容是所谓离婚协议谈好的价钱吧？以所谓违法行为勒索财物数额巨大的，被认定为违法的案例多了，比如酒驾
--
FROM 219.237.202.*