所以我说你投射很严重，你不能理解人的多样性。你认为如果一个思路不是你的，那就必然是我的，不可能是其他人的，比如心理学书籍写的。你也确实逻辑很混乱。如果你说的别人的观点就代表他自己的经历，那就意味着我也曾经被打并且现在打人，那么我为什么又反对打人，说打人的是精神病呢？我到底是支持打人的人，还是反对打人的人呢？

【 在 alexanderfd 的大作中提到: 】
: 你对神经病这么了解，应该你自己就是吧，所以你了解的特别清楚，反正我不太了解。
: 前面你写的那三段话我完全看懵了，完全看不懂你说的什么。
: 既然不是我的思路，那这就是你自己的平时的习惯思路吧。
: ...................
--
FROM 117.129.91.*