第一，宏观上，没结*婚的一定整体水平交*合数量远低于结*婚的。不要拿个*例*来*论*证整*体。
第二，西*医或者说现*代*医*学，能治*疗的病多*如*牛*毛，中*医，有哪些病是明确能治好的？有几个，你能列出来吗？鲁*迅他父*亲的病，闰*土后来的病，在现*代*医*学里面，就是抬*抬手就能治*好的病。但是中*医除了耗*光鲁*迅的家*财*外，治*好*了一点吗？
请注意，现在说的西*医说的是现*代*医*学，不是古*代*西*方*医*学，古*代*西*方医学就是巫*医，跟中*医没区别。

【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 你在碰中医之前，能不能把自己的逻辑水平提高一下？ 比如没有结婚的人，交合频率就一定比结婚的人低吗？ 比如模棱两可难道就是糟粕吗？你以为的西医就是1+1=2吗？ 要这么简单的话，世界就不会有那么多误诊漏诊了，给你两张一模一样的体检结果报告，很可能一个就是绝症一个健康，反过来一个绝症的人不一定比健康的人活的时间短。 你要真看过中医古籍的话，你就该知道什么叫做辩证。望闻问切和西医通过各类器械诊断一个道理，只不过古人没那么多器械罢了，西医初始阶段还用鸡血疗法呢，你要不要来一下？
--
FROM 223.72.10.*