西医做手术，s在病床上的很多，难道就否定做手术的价值？治好了的千千万万人，就不提了？
中医，治死了就说是庸医导致，这种话术，有意义吗？
每年吃饭噎s的人大把，是不是说明吃饭本身应该被禁止？

科学，从来不认为自己是绝对正确的，它甚至欢迎质疑，欢迎证伪，所以才有FDA认证（不懂的话可以去搜一下），所以一款能在老美上市的药品，动不动要10年时间的认证，就是因为它要通过FDA认证，来确保它的安全性、有效性、适用性能够客观的呈现出来。而中医中药，怕是有些还没有通过明确临床验证，就可能上市了，更不要说通过FDA认证。

西医（应该叫现代医学，古代西医跟古代中医没区别）和西药，从来不说自己包治百病，也不说自己一定能治好，并且会列出来一大堆禁忌和可能得不良后果，这就是它更科学的地方。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咋不说梁启超萧红是西医治死的？
: 按照中医黑的逻辑，西医早该废除了
: 反应停 额叶切除搞出多大事
: ...................
--
FROM 223.72.10.*