钻牛角尖了。

从资源配置的角度，让更需要的人有座位，好事情。

从动机的角度，可能性很多，也可能之前在看手机，下车的时候才看到老人孩子。不见得是目的是为了自己的感觉。反倒是怀疑别人这么想的人，可能心理和思维习惯需要注意一点，不太正面。

从行善的角度，只管自己做事，不期待也不在意别人的感谢。

并不存在下个轮到座位的人，你总见过抢座吧？
而且，你的逻辑对于正常让座仍然可以追问，你不坐了有什么权力移交最近者排队的座位使用权？

能说出“还默默背负他不可能让座的有罪推理，还失去了自己做好事的机会。”的人，满脑子考虑的都是自己啊，狭隘了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是站多久的问题，是动机不同。看到老人就站起来，目的是为了老人有座。看到老人，等自己下车再站起来，还当众指定老人来坐，目的是自己感觉良好。不用站着辛苦，又享受了老人的感谢、众人的欣赏。这里受损的是下个轮到座位的人，不但自己没坐上，还默默背负他不可能让座的有罪推理，还失去了自己做好事的机会。老人也倒霉，要感谢那个坐着看着他挨挤好几站的人。
--
FROM 223.70.177.*