这件事的正面意义在于完成了一个苦难男性的画像，
警告20岁以下的男性不要接受塔的规训，
负面意义是使49岁以上的失败男性意识到法律不保护他们的牺牲，
那么bug来了，
法律保护不了我，我还遵守它干嘛？

另外，这类事情的本质是底层男性已经被压榨到极致了，
这个前妻只是最后一根稻草而已，
他们迟早意识到上层男性才是最终的压迫者，
捞女不过是鲁迅先生总结过的狗腿子帮忙帮闲一样的角色，
接下来就是人心险恶的乱世了，
维持社会稳定的价码会是现在的一百倍以上。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥？奏是传说中的说的不是这件事的说的是这件事？为什么啊，那比方说，婚姻的意义和要求究竟是啥呢，反正结婚一定是可以离婚的，既然结婚是可以离婚的，那么离婚的时候大家不就应当各自提交诉求以及举证么，离婚既不是讲感情的，也不是拉选票的。不是都说男的更加理性么，这怎么还情感式导向了。反正我的第一反应只有，啥？车？哦你付的首付和车贷也是我的钱，那个车我也要！啥？两家店？那两家店我也要！啥？你想要孩子？我也要！
--
修改:mbug007 FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*