虽然我原帖本来是稍微为没让座的人辩解下。
但是，你要这么极端的话，大概你觉得这世界就是三类人：真圣人、圣母婊、真小人。没有普通人是吗？
所以你嘲笑别人圣母婊，真实意图是为自己真小人而骄傲？
====
我的观点是：大部分是普通人。
普通人应该怎样子？他们的道德观是崇尚真圣人的，绝不为做小人而骄傲；但他们做不到真圣人。
所以对于让座这种例子，任何时候都应该这样子：
1）对于不让座的行为我们应该否定，应该批判；这是三观问题，不可被真小人拉低社会平均道德水准；
2）对于没让座的那个人，我们不要实质性予以惩罚，比如不要人肉对方然后施加网络暴力；因为普通人应该给老弱让座，但是未必总能做到，没做到也不应被惩罚，要有一定的包容。
====
或许你会嘲笑：说要让座，又允许不让座，那谁会傻傻的让座？
应该知道：道德水准低下的人，不会马上有惩罚降临，但是长期下来他朋友一定是越来越少的。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 又不是老有病残孕专座，不让是本分，有啥问题？拿道德绑架他人的是圣母婊。
: :
--
修改:ForSolitude FROM 115.194.22.*
FROM 115.194.22.*