亲爱的,要是那男的有你这条理性+逻辑性的一半,都不会是引起这么大的轰动
主要是那男的一点不善言辞,及其木讷老实
之所以引起这么大的轰动,主要是因为大伙觉得老实人被欺负的太惨了
你说的对,离婚不外乎:孩子房子车子存款
1:孩子女人说了自己带走,不用男方支付抚养费---这没毛病,但基于男女形象和谈吐的巨大差异,建议男方查一下孩子是否是他的
2:房子,没有买房,这个不涉及
3:车子,这个作为共同财产,男方可以主张要求一半,女方开走的话需要支付男方一定的费用
4:存款,就按照女人说的,每个月这8000都花没了就是0,至于是不是0,这个不好举证,鉴于地方上的消费和收入,应该是有结余,还是需要证据的
说实话,离婚讲究证据,很多时候就是老实+心善的那个吃亏
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没搞懂那个离婚案为啥火。
: 第一,他们是租房住的,有个租房合同,没看见说钱数,但想来意思应该是没有房子可分吧。
: 第二,他们有辆车,女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的,那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了,不要了还说毛线车。
: ...................
--
FROM 121.69.86.*