这个案子火的原因不是财产分配不均，也不是男的不想离婚，也没有人评论财产分配的不合理性。你的关注点完全就是错的。跟你日常的发帖逻辑是一样的，对热点事情有个一知半解就开始高谈阔论指指点点，被打脸了也不深入了解下来龙去脉接着转入另一个话题继续。

女方提出离婚的理由就是男方不管家。

事实上男方在婚姻中可以说是做到了他能做到的最大的努力，每月8000雷打不动。在男方的认知里，他对家庭的贡献至少是90分。

但是在女方的认知或者诡辩里，钱转给她就是她赚的了先不说，控诉的就是男方对家庭的贡献是0甚至是负的。

人活一口气，佛争一柱香。婚可以离，但不是背负着这个冤屈离的。

能够火的原因，就是大众都认可男的对家庭的贡献是90分，而不是女方的0分。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没搞懂那个离婚案为啥火。
: 第一，他们是租房住的，有个租房合同，没看见说钱数，但想来意思应该是没有房子可分吧。
: 第二，他们有辆车，女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的，那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了，不要了还说毛线车。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*