没错。先有问题的是中介。那又如何？说到底也只是个120块的小破事儿，本来一时的不快，变成了至少一天的不快，何苦呢？萧伯纳的那个段子：遇到一个富商，对方说‘我不给狗让路’，萧伯纳说‘我恰恰相反’，然后，就然后了呗。生活中的事情，哪儿都黑白分明？你能做到，别人也做不到啊，尤其是见识、能力不如你的人。天天跟这种人死磕，有什么好处？你也不是他们爹妈，有必要掰他们的三观吗？之前那几个让外卖小哥捅了的新闻，说到根子上都是鸡毛蒜皮。何必呢？

不要随意扩大化，否则就没法聊了。我的意思始终是要评估后果的。量变引起质变。麻烦到公捡法的事情，那性质就变了。这个事儿里边，如果不过120，而是要的1200，我绝对支持楼主跟丫死磕。

【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 都被冒犯了，楼主愿意不愿意把他当狗叫，任何选择都没有问题不是吗？现在讨论的不是谁的问题了么。先有问题的不是中介吗？
: 按着你的逻辑，法院不应该有案件。
: :
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*