女方多次开房这个没有任何实证。一张网图带节奏，内容全靠编。

这就是个普通的离婚案。
这个女的早就想离婚了，离婚成功当然达到目的觉得高兴。

财产其实这两口子也没啥财产可分的，车子男的主动说不要了，法官提醒男的女的开店有收入，男的也不在意。

说白了男的就算一时心理上接受不了，后面再找个人过就是了。虽然经济吃亏，也没吃很大亏，还是他自己同意的。

一群围观的各种脑补上头，只能说这年头带节奏真容易，吃瓜的只相信自己愿意相信的。

【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 同意。
: 现在的问题是当下的道德和法律对破坏婚姻和家庭的人有利，对老实本份的人不公平。比如本案中，男方在外工作把所有收入都寄回家，女方却多次开房，从法律上讲女方不用负任何法律责任，“自愿”就行。而假设相反的场景，男方在外面花天酒地，或者又养了一房，女方在家辛苦持家养孩子，从法律层面依然没有违法行为。但带来的危害就是谁付出越来谁越守法谁坚守道德谁更吃亏。
: 法律如果只是统治者律下的工具，那么迟早会被人民弃如弊履，杀法官的事件就见怪不怪。
: ...................
--
FROM 123.127.143.*