原则不是立场。犯罪分子的立场是见人就砍，但原则是“被砍会受伤”“人不愿意受伤”。罪犯也会逃避伤害、会防御攻击，那他伤害他人就违背了自己这个原则/信念/对世界的认识。

不道德并不是无知的情况下做了有损他人的事，所以我们不会说动物、小孩、疯子不道德。不道德恰恰是很清楚什么是利什么是弊的情况下，故意做损害他人的事——哪怕他人并不认为这是损害。比如素食者认为吃肉会下地狱，然后给爱吃肉的人夹了一块肉，虽然对后者没有真实伤害，但从社会的角度，这个素食者显然是不道德的。

所以道德和不道德不是以外界观念或现实利益衡量的，而是相对于个体自身对世界的看法。如果他认为a是好的，b是坏的，然后故意对他人做b，或故意不做a，那别人就会认为他是不道德的。——本质是一种在群体中不合作的态度，不值得信任。

所以我前面论述是没问题的。无伦假设下车的人信念是什么，他的外在表现都违背了他的信念。即使给老人让座这个行为本身是符合社会规范的，但此人仍然是不道德的。我是不会跟他做朋友的。一肚子坏水还装好人。

【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 对待他人时不违背自己的原则就叫道德？
: 犯罪分子看人不爽就砍，不违背自己的原则啊，道德么？
: 你说出这种漏洞百出的本质，自己不觉得可笑么
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.90.*
FROM 117.129.90.*