一本正经的胡扯。道德标准本就不是谁都一样。以自己的道德标准超越法律苛求别人，本就是不道德的。公徳才能要求每个人。公徳必须是社会公认的，有共识，而非自己认定就可以。
公认的有共识的公徳是，老幼病残孕专座必须让给上述特定人员。一般座位以个人的道德标准，可以让而非必须让。人家个人选择在任何时候招呼个老幼病残孕来就坐自己坐的座位，都不违反任何公徳，违反任何法律，是人家个人意思自治，完全自由的行为。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 道德的本质是什么？
: 道德的本质不是做对别人有利的事，而是对待他人时不违背自己的原则。
: 如果下车的人认为“老弱优先”是一个原则，那他看到老人没有第一时间让座，就违背了这个原则。如果他的原则是“不必给老人让座”，那他下车时把下一个人的座位让老人坐，也违背了这个原则。如果他的原则是“人应该有自主权”，那他就不应该替下一个人选择让不让座。如果他的原则是“人不应该有自主权”，那他就不应该选择让不让座，而应该遵守外界教条，要么看见老人就让座，要么到死不让座。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*