我没有认定他就是某种标准，而是列举他不同标准下都是缺德，这怎么叫杜撰？看到老人时只有让座和没让座两种结果，对应的也只有“应该让”和可以不让”两种想法，这不是个事实吗？而这两种想法都被他自己的行为打了脸，这就证明他必然违背任何道德选择。

如果只要不是自己说的，就不能判断其道德标准，那任何人都不能说是不道德的。杀人犯说不定想早点送被害人上天堂享福呢，活雷锋。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 关于人家道德标准，只要是你说的，不是人家自己说的，都是你杜撰，有啥问题么？你自己都说假设，这还用我说么？你承认是你假设还扯什么？人格障碍的是你自己。
--
FROM 117.129.90.*