生效判决认定“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。”这句话跟全部发生在结婚登记前的赠与纠纷事项，有什么关系？

生效判决认定:“翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，……以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自摋的重要因素。”这句话跟全部发生在结婚登记前的赠与纠纷事项，有什么关系？

660万已经执行了，这跟所谓赠与有什么关系？

你为什么要坚持造这种无恥的谣言呢？

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我都和你说半天了所谓认定违法性的判文出现在赠与纠纷的判决书里而不是在离婚后财产纠纷的判决书。
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*