人家没忽悠你。提示你权利和风险而已。任何协议都不保险，起码不如民事裁决保险。你自己的选择没有对错，怕打官司，愿意减少麻烦，承担损失或者风险，都是自由。
现在纠结没意义。要是理性的话，都不用出庭，自己写份答辩状就行。相信司法。珐倌为这点儿事儿极不可能坑你。
答辩思路很简单，不认可责任划分比例，这一点很重要，闹上法庭的，判一方全责会很慎重，这个比例一点点变化，比其他的因素加起来都关键。第二，不认可其治疗费用与你的行为相关，治疗发票要有诊断依据，其基础病其他与事故无关的费用，都可以提出质疑，你不主张法庭可能就认为你认可，比如你一点都不认可，法庭就要承担全部认定的责任，就会慎重。态度比细节更重要。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 所以被律师忽悠了啊，我和伤者说，现在家属给你钱行不？你让律师撤消上诉取消冻结，年底了太不方便了，伤者说现在他得听律师的，因为他给了律师费签了协议
:
--
FROM 114.254.3.*