我是瓜众，当然是以媒体作为来源，这没有问题

翟犯收监前自由发言，但未申辩过是父母赠与，故我认为不是，这也没问题

所以对第四条你没有别的意见了吧

1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
3、微信录音等证明翟犯以苦主收入合法性相要挟
4、翟犯历史上通过交往男性的方式获取大量资产



【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你们要的后续来了……翟欣欣
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 13:32:56 2025), 站内
:
: 你怎么排除啊，你知道人家劳动所得、头子所得、父母自产？你的所谓公众共识是地摊文学，笑死。根据裁判文书网判决女方的父亲在学校关联企业里负责大型煤矿的施工设计，你能确定人家家里没前？
: 【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: : 跟清不清没关系，说的是资产来源，大致可以排除劳动所得，投资所得，父母资助，加上其他情况，公众推断结果
: : 1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
: : 2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·bjbj8 于 Jan 14 13:40:39 2025 修改本文·[FROM: 120.42.37.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.42.37.*]
--
修改:bjbj8 FROM 120.42.37.*
FROM 36.110.107.*