生效判决认定行为违法性，本身就是一个事实。且生效判决查明的事实法律上在另案属于在案证据，无须质证。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 生效盘蕨不等于客观事实，民事法庭也没有权力去论证形式未发性，何况你说的什么未发性认定在行使理安之时并未生效
--
FROM 114.246.239.*