不不不，敲诈勒索里面很重要的一个点是造成当事人恐惧从而如何如何，那个如何如何是量刑很重要的依据，这一个故事里的如何如何是人没了，一定会比只付钱重，从而金额巨大且后果严重。这里面可以打的点可能只能在于认定夫妻矛盾啥的，但是呢看来是没被当成夫妻矛盾，可能因为他们已经离婚了？总之律师肯定懂能从哪个点切进去争取从轻，他们走了认罪从轻的路，那么想来是讨论来讨论去发现怎么都切不了了吧。谁知道呢，我们只能看看结果，谁知道过程细节啥样，包括他们夫妻间也没人知道咋回事。

不管咋说，担责一定是看客观后果，假设我敲诈你，你根本不害怕，那么就算把我抓起来，顶天也就是个起点，而且没有造成实质后果还很可能不予追求或者虽判但缓。


【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 睁大眼睛看看吧，敲诈是事实，认罪很正常
: 但苏骗子死，跟翟没半毛钱关系，是因为害怕被举报，是因为自己曾经做过的事
: 一码是一码，你在这无罪辩护转移什么话题？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*