你才是蠢货。刚才不是讨论“不是卖的就不能要钱”吗？我类比致人死亡是反驳“卖”这个条件，而不是反驳赔偿归属问题。那换个类比，车祸腿压折了，总是赔偿本人吧，能说要钱就是卖腿吗？自己阅读障碍还骂人，什么素质。

【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 致人死亡后赔偿的，是其所抚养扶养的人因此遭受的损失
: 而不是赔偿死掉的人
: 虽然生命属于那个死掉的人
: ...................
--
FROM 117.129.90.*