两岁以内原则上抚养权归女方，两岁以后没有这个原则，按有利于孩子的情况，八岁以后问孩子自己。那么如果父亲年入百万，母亲没工作或者月薪五千，是不是两岁后就可以说成是跟着父亲“有利”？八岁孩子在别墅和出租屋之间会怎么选？如果因为生育的价值而抚养权倾向女方，为什么要设置两岁截止？如果女性和男性付出是相同的，为什么两岁前“原则上”让母亲熬夜带孩子？这么不公平的法律你还觉得女性有“话语权”，这就是站着说话不腰疼，自己不生娃还反对别人喊冤。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是吧，孩子大了也仍然保护女方，孩子大了多了一项可以问孩子，事实上不管孩子多大，只要女方坚持就是要孩子，那么只要孩子不说跟爸爸，男的就是很难要到孩子，过了两岁仍然是，除非有特别合理的理由能证明女的就是不适合。那个不是简单的男的收入高就胜算高。
:
--
FROM 117.129.90.*