来，问个问题，为什么默认两个案例中的赠予方都是男的？案例中使用的是给予方的描述。
另外你有没有注意到原文中有这样的一句话“啥啥第49条规定：婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护”。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你在转移话题，先说这个改动合不合理，女的凭什么不能拿房子，只能搬家呢？再说二十年前买的房子，共同还贷，增值部分和女的无关吗？如果房屋贬值，法院会判照原价补偿女方吗？男方会执行吗？这个法，就是把主动权交给男方，如果协议离婚，男方想要啥要啥，如果起诉，男方一定能得到房子。男方可以看怎么对自己有利怎么来。
--
FROM 120.245.122.*