【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你讲理啊，理工科不会讲理，反倒擅长扣帽子，哈哈哈哈。另外，我是国家科技重大项目负责，你说我是文科生，你是理工科？脑子得蚊子级别才能得出这种结论吧？
:

那你这逻辑思维能力也不行啊

前面说热力学第二定律是多次严格实验和论证出来的，说的是某类文科人不懂物理原理而引用胡适的外行言论作为论据，可笑之极（注意，此处主要贬低对象是“某类文科人”，次要的才是某文人的外行言论）

而你说爱因斯坦还反对量子力学呢，这明显就是两回事。最主要的，两个例子针对的第一主体不同，第一个是说某类文科人脑子简单不用物理规律做论据而把某句外行话奉为真理的可笑逻辑。注，这才是问题最主要方面。

而你的回答直接盯着次要的矛盾点，即胡适对集成电路的理解和爱因斯坦对量子力学的观点。一是直接偏离了本意。二是在这个次要点上也逻辑不清：爱因斯坦是因为广义相对论和量子力学理论有当时无法调节的冲突矛盾，他的反对也是基于本身高深的物理思维和逻辑下的，和你理解的胡适对集成电路的肤浅看法岂能相提并论。

总结，这两句话内在逻辑思维其实差别很大，但很多文科生光瞄了眼字面就牵强附会拿来类比了，反映了普遍的文科生肤浅、逻辑不清的特点哈~
--
FROM 36.112.63.*