你自己都说了抚养比是宏观指标，
怎么能拿来衡量剥削严重？
学了点，不多，就怕半吊子


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 抚养比是宏观指标。指一个劳动者可以养几个人。假设一个国家总共10个人，5个人劳动，5个老幼病残孕，抚养比就是2。古代社会，当农业政策好，盘剥少的的时候，就体现为人口快速增长，一个男性劳力种地，能养活老人女人和更多孩子。工业社会，生产力是农业社会的成百上千倍，如
: 果抚养比比农业社会还低，说明剥削非常严重。同时，即使没有剥削，一个劳动者生产的剩余价值也是有限的，养活的人口也有限。如果生育率低，人口结构失衡，劳动者数量*抚养比小于人口总数，就意味着有人会饿死。所以我之前跟你说，别人不生孩子，你以后养老金发不出来。就是这
: 个意思。人家孩子的抚养比里，没有你。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*