这事前面都翻来覆去好多遍了，你还理解不能，跟你说过打quan别带脑子了

为什么现在在讨论违法不违法这事？官方通告里明确定性了：女的违法，保安不违法。即使按照你说的，限制他人人身自由，面对违法行为，普通群众上去限制人身自由还有可能评个见义勇为，更何况保安是职责所在。

衣服是在双方撕扯过程中破裂，女的要是能服从管理，哪来这个结果？为什么现在单方面指责履行职责的保安？仅仅是因为他尽力做了他职责之内的事情？

对违法行为视而不见，把因为反抗执法而造成的结果单方面推给保安，这个逻辑，是不是跟指责尽力做好事的无辜群众“不是你撞的你为什么要扶？”一模一样？

再者，这事过去几年了，现在翻出来炒冷饭，你们真的是出于对女方的同情，还是在消费女方？

再纠正你一个错误：保安所属的是安保公司，不是地铁，地铁领导没有给保安承担责任的义务和要求。处分地铁人员纯粹是因为没处理好舆情，纯粹因为你们反复在网上兴风作浪。

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: null
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 18 10:32:10 2025), 站内
:
: 保安管理服务条例明确规定了
:
: 第三十条　保安员不得有下列行为：
: (一)限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人；
: (二)扣押、没收他人证件、财物；
: (三)阻碍依法执行公务；
: (四)参与追索债务、采用暴力或者以暴力相威胁的手段处置纠纷；
: (五)删改或者扩散保安服务中形成的监控影像资料、报警记录；
: (六)侵犯个人隐私或者泄露在保安服务中获知的国家秘密、商业秘密以及客户单位明确要求保密的信息；
: (七)违反法律、行政法规的其他行为。
:
: 你说没问题？
:
: 保安个人不构成违法犯罪是因为他的行为不当，不是个人主观恶意造成的，而是他所在的公司没有教给他什么才是对的。所以出来承担责任的是地铁公司的相关领导。
:
: 你这个法盲脑袋是想不清楚严谨的法律问题的。就会车轱辘话胡搅蛮缠。
: 【 在 ls 的大作中提到: 】
: : 你还在这打quan呢？打了两天了，病情又严重了吧
: :
: : ba衣服是不是问题，不是我说的，是gong'an定性的：“不构成违法犯罪”，你要打quan，可以就近到派出所门口去骂街，治疗效果更好
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.133.*]
--
FROM 123.116.120.*