印象中说的是没有男方【jing ye】，而不是“无男方dna”。
个人认为，这两种说法差距很大

【 在 airbus001 的大作中提到: 】
:
: 一审判的是既遂，而且实务中采用的是插入作为标准，接触不是，等于一审认定的是插入了。现在鉴定的膜完整以及体内内衣裤无男dna，所以二审就两难了。
:
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 那不知道是不是器官接触即为既遂。。。。

#发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
FROM 124.160.200.*