说白了，吃瓜群众在网上看到得都是这个男的家属一面之词。

他们所谓的“证据”都是他们专门选出来吸引眼球的，并不是全部。

刑案还有一个非常重要的证据，是嫌疑人的口供。这个案子一审的争议都在“订婚”是否能视同结婚，而不在是否发生x关系，一审辩护人也没有质疑是否有x关系。基本上可以推定，这个男的之前已经承认发生了x关系。

现在跳出来翻供，能被采信的可能性有多大？如果真采信了才是司法随意。

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你不要总是以为，多了解一下事情的进展。实际上由于利益错综复杂，纠错就是很难。
: 法律最终是由人来执行的，人就会犯错。关键是系统要有纠错能力。
: 国家是由我们每一个人组成的，因此我们有必要关注，因为这些事才是与我们相关的，也是我们有能力改变的，另外也是我们作为公敏的权力和义务。不能总指望什么人大发善心，给我们作主。
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 222.129.133.*