感觉你和原话的逻辑上都有问题。

原话说“女人决定三代幸福”，不是“只有”女人这一个要素来决定的意思。女人和三代幸福之间，可以理解为一个必要非充分条件。有一个贤良淑德的女人，当然不能一定决定三代幸福，但是近似于一个必要条件（社科层面的事情，无法100%保障。）。

同理，所谓经济第一性，也不是打牌比大小的逻辑：第一性足够强，就可以cover住其他的第二性、第三性。经济同样可以理解为三代幸福的必要非充分条件。你经济再强，搂钱的耙子搂再多，赶上个没底儿的匣子，也得崴泥。经济再强，有古代的皇帝强？古代后宫玩闹导致皇家鸡飞狗跳甚至玩崩了的，还少啊？

总之，家庭幸福需要多个要素共同作用。原话是那种类似于金句的说法，往往为了流传度而省略掉一些状语条件，理解的时候需要自己补充上，不能理解得太过绝对。而且，这种所谓的决定三代，更多的是指着负面的情况说的：一个不好的，会毁掉三代。正面的，一个好的，不一定能决定所有，但至少会增大其概率。


【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 我是男的，我认为把所有责任归咎于女人身上，是男人在推卸自己的责任。
: 《道德经》第五十二章说（通行本无）：
: 父爱则母静，母静则子安，子安则家和，家和万事兴。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*