法官最后给出的事实和男方之前通过媒体自媒体的宣传出入很大
1、女方是当天报警的（而不是男方宣称彩礼谈不拢4天后才报警的）
2、女方当时反抗很强烈，被qj后还把男方家的窗帘给烧了，而不是像男方宣称的xx后还
在男方家洗澡了（暗示是顺j）
3、男方当时在派出所交代了qj的事实（事后可能得到高人指点，把案件的焦点放在了男
女对立和彩礼等敏感问题上了）

男方明显在媒体上花了心思了


【 在 abadapple 的大作中提到: 】
: 1.女方膜还在
: 2.整个案件只有一个物证，就是男方自己的床单粘有男方体液
: 3.女方在被所谓的“侵犯”后要求尽快领证，并且要求在房产证上加名
: ...................
--
FROM 27.38.197.*