这个帖子说的跟我印象里的差别比较大，之前看过一些普法报道，想判qj好像需要char
u的动作和医学证据，只有别的动作和口供顶多算猥亵，所以不少女孩子受到侵犯但是因
为洗澡了或者什么的缺少证据只能不了了之。没感觉有所谓的“重口供”“疑罪从有”
。律法确实水深，非专业人士搞不懂


【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 以前是一家央企的法律总监，我们交流了一下，他认可这个判决结果。理由如下：
: 他清华读书的时候，他老师（据说是中国法律行业的泰山北斗）讲QJ罪的认定标准有两个，满足其中一条即可：
: 1、生殖q的实际性接触。
: ...................
--
FROM 123.116.114.*