当然了，古法和今法本质上有共同的逻辑，看谁的劳动社会贡献大。古代男性是主要的贡献者，所以几乎没有像样的妇女权益。现代女性劳动参与率上来了，才有她们的社会权益。

这个案子中，女性一不要劳动，二要卖身钱。本意上不是法律的维护对象。不过她借了其他劳动女性的势而已。无原则维护这种女孩子的利益，不过是把所有女性架在火上烤而已。


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 订婚没办婚礼就去把对方女孩强上了，当然叫qj
: 只不过古代女的即便被qj也可能忍气吞声不敢报官罢了
: 但说这样的是qj一点问题都没有
--
FROM 114.113.90.*