法院都是火眼金睛还会那么多冤假错案，七问七答连关键性证据一个都拿不出来，哪怕幼女的案子，都可以接受采访说道外阴撕裂，反而一个成年女性身上部位有没有伤痕，有没找到精液残留物居然避而不谈，然后就靠你想象的法院能看到决定性证据，不方便描述，想让大家信服，鬼都骗不了。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 细节因为隐私问题，我们吃瓜群众不知道。我只知道，二审律师的辩护思路就是和你一样，认为没发生成功。ta掌握的证据、ta的资源肯定比你多得多。如果真像你说的，这些证据足够说明没发生，现在不会是这个结果，判决上会说未遂。即使判决上不说、律师不说，男方的妈妈也一定会说。
: 咱们吃瓜群众别觉得自己比什么人都牛。
:
--
FROM 110.86.196.*