首先你不知道检测取证的真实情况，你在网上看到的绝大部分信息都是男方抛出的，包括不仅限于女方不退钱女方有骗婚多次，甚至在二次宣判前还说没有发生关系没有强迫
所以你判断“未遂”的基础无非是男方所谓的cn膜报告
法院没有公布查体报告因为有女方隐私，而男方可以肆无忌惮造谣
男方多次欺骗愚弄大众，但你还是因为自己的性别而选择相信男方说的是真的
你不觉得看待问题的基础就有问题吗
记住造谣的永远比辟谣的容易一百倍

至于你说的第二点是否矫枉过正，相信这个引起巨大关注的案子，司法系统和相关部门一定是做出了巨大工作。没让群众满意，是因为男方实实在在犯罪，又太能搅浑水而已！


【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 如果这事发生在以前，现场一般不可能有第三人和监控，法律出于保护女性有时候是有罪推定，其实大家都理解的。但当下社会，第一是生物技术确实有飞跃，完全可以做到检测取实证，第二是彩礼问题和性讹诈情况不可否认的比以往多，还是要考虑矫枉过正对男性群体的影响
: 如果这案子判未遂，或者强制猥亵，我也没啥说的了
--
FROM 142.54.226.*