法律必须靠可信度维持，不可能事事都让所有人亲眼看见，即便认为法律有猫腻，也至少拿出证据，哪怕男方家庭否认这件事也行，否则就不是简单的质疑了！如果你随便怀疑法官又拿不出证据，意味你完全否定法律认为全部错，具体有啥讨论意义？
很有可能是很多人其实逻辑缺陷，不懂质疑本身得逻辑性！
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 所以说，这是前期的标准套路，
: 因为法官去说，婚介所立刻给法官，
: 这样女方立刻完全无责了。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*