而法院当时的主要裁判理由如下：

1、案发时，李女士与男子潘某并非情侣关系，亦非朋友关系，根据李女士提交的手机聊天记录显示，两人平时的聊天内容仅限于一些日常性的互相问候，以及一些业务上的往来，并没有什么亲密语言。因此，可以证实两人关系一般，并不具有自愿发生关系的情感基础。

2、根据案发当晚酒店的视频监控，以及酒店工作人员的证言，李女士在入住酒店时，呈现神志不清、胡言乱语的典型醉酒状态，而且是由男子潘某强行架着入住的酒店，因此可以证实李女士案发当晚处于醉酒不清醒状态。

3、根据我国相关法律规定，趁妇女醉酒之机，处于不知反抗或无法反抗的状态下，强行与其发生关系，属于强罪当中的其他手段之一，具有与暴力、胁迫手段相同的强制性质，亦属违背妇女意志，构成强罪

【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 不大可能成立
: 不是仅仅凭女方的证言证词就能确认的
: 确认rape需要综合考量，
: ...................
--
FROM 218.108.210.*